Таблиця А

ДОДАТКИ ДО МОНОГРАФІЇ Ю.Б. Іванова та А.А. Пилипенко ІНТЕГРАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ: ТЕОРЕТИЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ
Таблиця А.2 Наукові розробки, пов'язані з інтеграційним розвитком підприємств
Шифр	Зміст результату
Р₀₁	Концепція організації управління інтеграційним розвитком
Р₀₂	Теоретико-методологічний базис управління інтеграційним розвитком
Р₀₃	Простір рекурентної інституціоналізації відносин і динамічні мережі узгодження взаємодії
Р₀₄	Механізм управління інтеграційним розвитком
Р₀₅	Технологія ідентифікації потенціалу інтеграційної взаємодії
Р₀₆	Методичний підхід до розробки стратегії інтеграційного розвитку
Р₀₇	Розуміння конкурентної поведінки учасників процесу інтеграційного розвитку
Р₀₈	Методичний підхід до забезпечення трансферту компетенцій
Р₀₉	Виділення контуру організації управління трансформаційними змінами
Р₁₀	Модель кластерно-мережної взаємодії
Р₁₁	Інструментальне забезпечення механізму управління інтеграційним розвитком
Р₁₂	Синергітичний підхід до розвитку соціально-економічних систем
Р₁₃	Формування єдиного інституціонально-сітьового простору синергетичних систем
Р₁₄	Організація механізму логістичного управління діяльністю підприємства
Р₁₅	Регулювання інноваційного розвитку виробничо-господарських структур
Р₁₆	Механізм стимулювання розвитку виробничо-територіальних систем
Р₁₇	Методологія управління потенціалом промислових підприємств
Р₁₈	Організаційно-економічний механізм корпоративного управління
Р₁₉	Механізми управління розвитком підприємства
Р₂₀	Технологія трансферту інноваційного знання
Р₂₁	Підтримка конкурентоспроможності та розвитку інтегрованих структур бізнесу
Р₂₂	Методологія управління трансформаційними процесами

Таблиця А.3

Аналіз наукових досліджень в сфері організації управління інтеграційним розвитком суб’єктів господарювання

Дослідники

Результати, що входять до авторської концепції управління ІР

Результати інших дослідників у сфері ІР

Р₀₁

Р₀₂

Р₀₃

Р₀₄

Р₀₅

Р₀₆

Р₀₇

Р₀₈

Р₀₉

Р₁₀

Р₁₁

Р₁₂

Р₁₃

Р₁₄

Р₁₅

Р₁₆

Р₁₇

Р₁₈

Р₁₉

Р₂₀

Р₂₁

Р₂₂

Алексєєв І.В. ^{[5] [6]}

К₀₁

Василенко В.М. ^[53]

К₀₂

Воронкова А.Е

^{[66] [67] [68] [69] [70]}

К₀₃

Горбатов В.М.

^{[88] [89] [90]}

К₀₄

К₀₅

Кизим М.О.

^{[170] [173] [174]}

К₀₆

К₀₇

Момот Т.В.

^{[258] [259]}

К₀₈

Раєвнєва О.В.

^{[179] [378] [379]}

К₀₉

К₁₀

Решетило В.П.

^{[387] [388]}

К₁₁

К₁₂

Соловйов В.П. ^[417]

К₁₃

Філиппова С.В. ^[454]

К₁₄

Фролова Л.В.

^{[459] [460] [461]}

К₁₅

Чижиков Г.Д. ^[475]

К₁₆

Авторське бачення

Таблиця А.4 Коментар до схеми аналізу наукових розробок
Шифр	Зміст коментарю
К₀₁	І.В. Алексєєвим [6] утворення ІСБ (виробничо-господарської структури) розглядається як засіб реалізації інтеграційної стратегії окремого підприємства. Нами введено контексти розгляду ІСБ, де означений підхід є лише одним з варіантів розгляду інтеграційного процесу. Відмінність полягає й у виділенні автором стратегічних аспектів у емерджентній взаємодії
К₀₂	В.М. Василенко ^[53] акцентує увагу на інтенсифікації взаємодії виробничих чинників територіально відокремлених підприємств й введенні спеціальних режимів господарювання. Це звужує пропозиції щодо виділення РІВ-простору розглядом формалізованих структур
К₀₃	Розглядаючи варіанти утворення композиції локальних стратегій управління конкурентоспроможним потенціалом, А.Е. Воронкова ^[67] у якості об’єкту дослідження розглядає лише відокремлено функціонуючих акторів, без уваги на інтеграційний аспект розвитку
К₀₄	Підпорядковуючи інтеграційну динаміку взаємодії підприємств сінергетичним популяційним моделям В.М. Горбатов ^[90] переважно розглядає юридично оформлені ІСБ з чітко визначеним ієрархічним підпорядкуванням їхніх архітектурних рівнів
К₀₅	Конкурентна боротьба між ІСБ В.М. Горбатовим ^[90] зведена до взаємодії окремих акторів. Автором же конкурентну поведінку досліджено з точки зору інтеграційної динаміки, тобто в контексті реконфігурування параметрів системи інтеграційних обмежень
К₀₆	М.О. Кизим ^[170] вводить поняття великих економіко-виробничих системи й підпорядковує концепцію управління ними потребі додержання ефективних пропорцій у циклі кругообігу капіталу. Однак виникнення ІСБ може відбуватися й в інституціональній формі
К₀₇	Розвиток ІСБ М.О. Кизимом ^[170] підпорядковано дії механізму адаптивного управління самоорганізуючимися системами. Автором же запропонована формалізація самоорганізації через застосування концепції збалансованої системи показників
К₀₈	Т.В. Момот ^[259] запропонувала побудову "вартісно-орієнтованого організаційно-економічного механізму корпоративного управління" й тим самим відійшла від потреби розгляду всіх елементів зазначеного на рис. 1.26 континуума форм інтеграції
К₀₉	О.В. Раєвнєва ^[378] при розгляді механізму управління розвитком також орієнтувалася на окреме підприємство, що можна розглядати як однин з елементів розробленого архітектурного представлення механізму регулювання інтеграційної взаємодії підприємств
К₁₀	Розбудову структури механізму управління розвитком О.В. Раєвнєвою ^[378] підпорядковано визначенню стадій, фаз та циклів розвитку. Авторська концепція орієнтує дію механізму на ідентифікацію й перегляд норм й правил взаємин між суб’єктами господарювання
К₁₁	В.П. Решетило ^[387], розглядаючи інституціоналізацію як можливість прийняття кооперативних рішень, не визначає аспекти виділення логістичної (потокової) й мультиагентської складової взаємодії учасників ресурсно-екологічних ніш
К₁₂	Розширенням розробок щодо кластерно-мережної взаємодії порівняно з дослідженнями В.П. Решетило ^[387] є провадження атомарних варіантів структурування площини взаємодії акторів та вироблення методики формування профілю інтеграційної взаємодії
К₁₃	Відмінності розробленої концепції трансферту знань порівняно з дослідженнями В.П. Соловйова ^[417] полягають у їх орієнтуванні на випереджальне утворення конкурентоспроможної композиції компетенцій інтегрованих суб’єктів господарювання
К₁₄	Підпорядковуючи управління трансформаційними процесами інтеграційним тенденціям і зростанню синергії, С.В. Філиппова ^[454] певною мірою оминає питання визначення місця трансформаціям у процесах розвитку та взаємного узгодження параметрів змін акторів ІСБ
К₁₅	Запропонована Л.В. Фроловою ^[460] методологія організації логістичного управління підприємством дозволяє розглядати будь-якого суб’єкта господарювання як центрального актора УПВ-мережі, але не дозволяє моделювати утворення композиції УПВ-мереж у ПРІВ
К₁₆	Розглянувши наявні в економіці інтеграційні процеси з точки зору динаміки світового господарства й інституціональної підтримки діяльності підприємств в умовах регіональних кластерів, Г.Д. Чижиков ^[475] нівелює організаційні аспекти взаємосприяння акторів

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

(нумерація відповідає переліку джерел монографії)

^[5]. Алексєєв І.В. Управління ресурсним забезпеченням промислово-фінансових груп: монографія / І.В. Алексєєв, М.К. Колісник, А.С. Мороз. – Львів: Видавницвто Національного Університету "Львівська політехніка", 2007. – 132 с.

^[6]. Алєксєєв І.В. Стратегії та регулювання інноваційного розвитку виробничо-господарських структур: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.02.03 " Організація управління, планування і регулювання економікою" / І.В. Алєксєєв. – К., 2002. – 40 с.

^[53]. Василенко В.М. Економічний механізм стимулювання розвитку виробничо-територіальних систем: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.10.01 "Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка" / В.М. Василенко. – Донецьк:, 2000. – 40 с.

^[66]. Воронкова А.Е. Корпорація: управління та культура: монографія / А.Е. Воронкова, М.М. Бабяк, Е.Н. Корєнев, І.В. Мажура. – Дрогобич: Вимір, 2006. – С. 119-172

^[67]. Воронкова А.Е. Стратегічне управління конкурентоспроможним потенціалом промислових підприємств: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.06.01 " Економіка підприємства і організація виробництва" / А.Е. Воронкава. – К., 2001. – 40 с.

^[68]. Воронкова А.Е. Управлінські рішення в забезпеченні конкурентоспроможності підприємства: організаційний аспект: монографія / А.Е. Воронкова, Н.Г. Калюжна, В.І. Отенко. – Х.: ВД "ІНЖЕК", 2008. – 427 с.

^[69]. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация / А.Э. Воронкова.- Луганск: ВНУ, 2000. – 315 с.

^[70]. Воронкова А.Э. Современные технологии управления промышленным предприятием: монография / А.Э. Воронкова, А.В. Козаченко, С.К. Рамазанов, Л.Е. Хлапенов. – К.: Либра, 2007. – 256 с.

^[71]. Горбатов В.М. Интегрированные структуры бизнеса в мировой экономике: монография / В.М. Горбатов. – Х.: ИД "Инжек", 2005. – 168 с.

^[72]. Горбатов В.М. Конкурентоспособность и циклы развития интегрированных структур бизнеса В.М. Горбатов. – Х.: ИД "ИНЖЕК", 2006. – 592 с.

^[73]. Горбатов В.М. Теоретичні основи конкурентоспроможності та розвитку інтегрованих структур бізнесу: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.06.01 "Економіка, організація та управління підприємствами"/ В.М. Горбатов. – Х.:, 2006. – 40 с.

^[170]. Кизим М.О. Механізми організації, стійкого функціонування і розвитку великомасштабних економіко-виробничих систем: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.06.01 " Економіка підприємства і організація виробництва" / М.О. Кизим. – К., 2001. – 40 с.

^[173]. Кизим Н.А. Организация крупномасштабных экономико-производственных систем / А.Н. Кизим. – Х.: Бизнес-Информ, 2000. – 108 с.

^[174]. Кизим Н.А. Концентрация экономики и конкурентоспособность сиран мира: монография / Н.А. Кизим, В.М. Горбатов. – Х.: ИД "Инжек", 2005. – 216 с.

^[179]. Клебанова Т.С. Моделирование экономической динамики / Т.С. Клебанова, Н.А. Дубровина, О.Ю. Поляков, Е.В. Раевнева, А.В. Милов, Е.А. Сергиенко. – Х.: Издательский Дом "ИНЖЭК", 2004. – 244 с.

^[258]. Момот Т.В. Вартісно-орієнтоване корпоративне управління: від теорії до практичного впровадження: монографія / Т.В. Момот. – Харків, ХНАМГ, 2006. – 380 с.

^[259]. Момот Т.В. Вартісно-орієнтований організаційно-економічний механізм корпоративного управління акціонерними товариствами: теорія, методологія і практика: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.07.03 "Економіка будівництва" / Т.В. Момот. – Харків, 2006. – 40 с.

^[378]. Раєвнєва О.В. Механізми управління розвитком підприємства в умовах трансформаційної економіки: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.00.04 "Економіка та управління підприємствами" / О.В. Раєвнєва. – Х., 2007. – 40 с.

^[379]. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: монографія / О.В. Раєвнєва. – Харків: ВД "ІНЖЕК", 2006. – 496 с.

^[387]. Решетило В.П. Економічна синергетика реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.01.01 "Економічна теорія" / В.П. Решетило. – Х.:, 2006. – 40 с.

^[388]. Решетило В.П. Экономическая синергетика институциональных изменений: монография / В.П. Решетило. – Харьков: Прометей-Пресс, 2006. – 288 с.417

^[454]. Філиппова С.В. Методологія управління трансформаційними процесами в промисловому виробництві: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.07.01 "Економіка промисловості" / С.В. Філиппова. – Одеса, 2006. – 40 с.

^[459]. Фролова Л.В. Логістичне управління підприємством: теоретико-методологічні аспекти: монография /Л.В. Фролова. – Донецьк: ДонДУЕТ ім. М. Туган-Барановського, 2004. – 261 с.

^[460]. Фролова Л.В. Логістичне управління торговельним підприємством: теорія та методологія: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.07.05 "Економіка торгівлі та послуг" / Л.В. Фролова. – Донецьк, 2005. – 40 с.

^[461]. Фролова Л.В. Механізми логістичного управління торговельним підприємством: монография /Л.В. Фролова. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – 322 с.

^[475]. Чижиков Г.Д. Бізнес-асоціації в умовах інтеграції України в світове господарство: автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра економ. наук: спец. 08.05.01 "Світове господарство і міжнародні економічні відносини" / Г.Д. Чижков. – Донецьк, 2006. – 40 с.